Джон Браннер. Последний бастион. Фантастические романы ~~ Спецпредложения
мне кажется, самое трудное в наших взаимоотношениях-это сопоставить мою стрельцовую эмоциональность и его сдержанность,мою безбашенность и его разум. Вам это знакомо?
Я-стрелец, муж-дева.
Снова Джон Браннер. Последний бастион. Фантастические романы
Что касается шахмат, Евгений, мне этот Ваш читатель напоминает сферического коня в вакууме ростом один метр и весом один килограмм - то есть мысленный эксперимент, приём, позволяющий сделать тем не менее правильные выводы.
Почему 'тем не менее'...Этот читатель он, в принципе, вместе с Ириной и писал текст...Просто для каждого поэта или критика есть свой личный такой читатель, в связи с чем текст обрастает рядом нюансов незаметных невооруженному взгляду.В принципе, потому мне и непонятно в этом тексте многое... Но я говорю о таком читателе в самом общем смысле.Как я его определяю: придирчивый, но честный. Т.е. постоянно критикуя, он все же созидает.В принципе, кто что против скажет?Вроде все верно. Поэтому не 'тем не менее', а благодаря.Благодарю вас и Ирину за хороший текст и тезку за хорошее замечание.Просто мне нужно набираться опыта, чтоб изобретенный мною велосипед поехал.
Спасибо за комментарии!!!вообще, если раскрыть карты... мне кажется (чувствуется), что когда человек говорит о пути, он чаще всего описывает путь "природными словами".
Я-стрелец, муж-дева.
"Напишите подробней, какими частями вы совпали с Вячеславом?"Хорошо. Цитирую:"Очень сильные ценностные установки даны в книгах таких массовых успешных писателей как Юрий Никитин и Ник Перумов""Культура сегодня, это уже далеко не книги.

Снова Джон Браннер. Последний бастион. Фантастические романы
Что касается шахмат, Евгений, мне этот Ваш читатель напоминает сферического коня в вакууме ростом один метр и весом один килограмм - то есть мысленный эксперимент, приём, позволяющий сделать тем не менее правильные выводы.
Почему 'тем не менее'...Этот читатель он, в принципе, вместе с Ириной и писал текст...Просто для каждого поэта или критика есть свой личный такой читатель, в связи с чем текст обрастает рядом нюансов незаметных невооруженному взгляду.В принципе, потому мне и непонятно в этом тексте многое... Но я говорю о таком читателе в самом общем смысле.Как я его определяю: придирчивый, но честный. Т.е. постоянно критикуя, он все же созидает.В принципе, кто что против скажет?Вроде все верно. Поэтому не 'тем не менее', а благодаря.Благодарю вас и Ирину за хороший текст и тезку за хорошее замечание.Просто мне нужно набираться опыта, чтоб изобретенный мною велосипед поехал.
Спасибо за комментарии!!!вообще, если раскрыть карты... мне кажется (чувствуется), что когда человек говорит о пути, он чаще всего описывает путь "природными словами".